Smartphones Google

Google Pixel 9 Pro Fold

Le Google Pixel 9 Pro Fold signe la meilleure proposition pliable de Google à ce jour, alliant un design affiné, des écrans lumineux et une puissance accrue sous Android 15, malgré quelques compromis sur la photo et l’autonomie.

8.4/10
Note globale

🔬Notre essai complet du Google Pixel 9 Pro Fold

✍️Testé par Équipe ReviewLab
📅Le 5 novembre 2025
⚖️ Notre verdict

Le Google Pixel 9 Pro Fold combine le meilleur de l’expérience Pixel et du format pliable, mais son prix élevé et ses compromis sur la photo et l’autonomie limitent sa polyvalence face à la concurrence.

Nos mesures détaillées

Qualité d'écran9.2/10
Luminosité, contraste, fidélité des couleurs
Performances8.8/10
Vitesse, fluidité, multitâche
Photo/Vidéo8.1/10
Qualité photo, stabilisation, modes
Autonomie7.5/10
Durée d'utilisation, charge rapide

Notre analyse complète

Design et prise en main

Le Google Pixel 9 Pro Fold marque une nette évolution par rapport au premier Pixel Fold. Plus fin et élégant, il arbore un cadre en alliage d’aluminium, un dos en verre mat Gorilla Glass Victus 2 et une certification IPX8 qui rassure sur la durabilité face à la concurrence (Samsung Galaxy Z Fold, OnePlus Open). Si le design s’inspire désormais davantage du reste de la gamme Pixel 9, la charnière génère une bordure latérale épaisse en mode fermé, ce qui pourra gêner les amateurs de finesse. Le poids de 257 g reste conséquent, mais la répartition est équilibrée, rendant l’appareil agréable en main malgré l’encombrement supérieur à la moyenne.

Écrans : qualité et usages

Google propose ici deux écrans OLED de très haute volée. L’écran externe de 6,3 pouces FHD+ (20:9, 120 Hz) se montre lumineux (jusqu’à 2700 nits) et confortable à utiliser en mobilité, surpassant la plupart des pliables du marché pour la lisibilité en plein soleil. L’écran interne atteint 8 pouces, idéal pour la productivité, le multimédia ou le multitâche, avec un taux de rafraîchissement adaptatif de 1 à 120 Hz. Les couleurs sont riches (DCI-P3, HDR10+), le contraste est quasi infini, et la résistance aux rayures est assurée par une couche UTG. On apprécie la bonne gestion des transitions entre modes plié et déplié, l’interface Android s’adaptant instantanément.

Performances et interface

Le Pixel 9 Pro Fold embarque la puce Tensor G4 (4 nm), couplée à 16 Go de RAM LPDDR5X et 256 Go de stockage UFS 4.0. Cette configuration assure d’excellentes performances : le score Antutu de 1 140 000 le place parmi les meilleurs pliables de 2025. Les tâches lourdes (jeu, retouche photo, multitâche avancé) ne posent aucun souci, et la chauffe reste bien maîtrisée grâce à un système de refroidissement optimisé. Côté interface, Android 15 offre une expérience ultra fluide, enrichie par des fonctions de pliage intelligentes, un mode multifenêtre efficace, et la promesse unique de 7 ans de mises à jour système et sécurité.

Photo et vidéo

Côté photo, Google doit concilier compacité et polyvalence. On retrouve un module principal 64 Mpx Sony IMX787 (ƒ/1.7), un ultra grand-angle 10,5 Mpx et un téléobjectif 10,8 Mpx. Si le rendu global est très bon, la qualité est en léger retrait face aux Pixel 9 Pro classiques : moins de détails en basse lumière, dynamique un peu réduite, et un traitement logiciel qui peut parfois différer entre prévisualisation et résultat final. Malgré tout, le Pixel 9 Pro Fold reste l’un des meilleurs pliables pour la photographie, surtout en extérieur. L’usage de l’écran externe comme viseur pour les selfies via le capteur principal est un vrai atout. Vidéo 4K, mode ralenti 240 fps et stabilisation OIS/EIS sont au rendez-vous.

Autonomie et recharge

La batterie de 4650 mAh, légèrement inférieure au premier Pixel Fold, tient une journée en usage mixte (voire 24h en usage modéré grâce aux optimisations du Tensor G4), mais reste en dessous de certains concurrents directs. La recharge filaire plafonne à 27W, et la recharge sans fil à 7,5W : ce n’est pas parmi les plus rapides du marché. Le mode d’économie d’énergie et la gestion intelligente d’Android limitent toutefois la casse. Pas d’extension de stockage ni de prise jack, mais la connectique USB-C 3.2, le support OTG et la compatibilité 5G/ Wi-Fi 6E/ Bluetooth 5.3 sont complets.

Sécurité et connectivité

Le capteur d’empreinte passe à un modèle capacitif latéral, moins performant et réactif que les ultrasons des Pixel 9 Pro classiques, mais reste fiable au quotidien. Déverrouillage facial, reconnaissance vocale et présence des services Google complètent la panoplie. Double SIM (nano + eSIM), GPS multi-bandes, et 3 microphones pour la captation audio stéréo sont également de la partie.

Logiciel et expérience utilisateur

Android 15 exploite au maximum le format pliable, avec des transitions fluides, des widgets redimensionnables et une gestion avancée du multitâche. Les outils Google (Photos, Docs, YouTube, Assistant) profitent de l’écran interne pour offrir une productivité accrue. Les fonctions IA (notamment Gemini) sont omniprésentes pour la retouche photo, la prise de notes ou la gestion des notifications.

Conclusion

Le Pixel 9 Pro Fold s’impose comme le pliable le plus abouti jamais conçu par Google. Son design raffiné, ses écrans spectaculaires et la fluidité d’Android 15 en font un compagnon haut de gamme, même si l’autonomie, le poids et le prix freineront certains utilisateurs exigeants. Il s’adresse avant tout à ceux qui veulent le meilleur de l’écosystème Pixel dans un format pliable polyvalent.

Le pour et le contre

On aime

  • Design premium, fin et résistant (IPX8)
  • Double écran OLED ultra-lumineux et fluide (120 Hz, 2700 nits)
  • Performances solides grâce au Tensor G4 et 16 Go de RAM
  • Expérience Android 15 fluide, mises à jour garanties 7 ans
  • Excellente ergonomie logicielle des modes plié/déplié
  • Qualité photo polyvalente, surtout en extérieur

On aime moins

  • Poids élevé (257 g), encombrant en poche
  • Autonomie en retrait pour un pliable (4650 mAh)
  • Module photo en retrait face aux Pixel 9 Pro classiques
  • Bordure épaisse côté charnière en mode fermé
  • Capteur d’empreinte capacitif moins performant qu’ultrasonique
  • Prix de lancement très élevé (1899 €)